Iako je tender sličnih uslova nedavno poništila Kancelarija za razmatranje žalbi BiH, Stanivuković ga je uvrstio u izmijenjeni Plan javnih nabavki, sa okvirnim datumom početka postupka 31. marta, piše Capital.
Ono što izaziva najviše kritika jeste činjenica da se radi o gotovo identičnim uslovima kao u poništenom tenderu – ista vrijednost, isti rok trajanja od 15 godina i isti model finansiranja. Takva upornost gradonačelnika otvara pitanje da li se radi o zaista nužnom infrastrukturnom projektu ili o poslu koji će dugoročno opteretiti budžet grada.
Analize portala pasivniprihodi.info ukazuju da problem nije samo početna cijena od 35 miliona KM, već ukupna izdvajanja kroz 15 godina, koja bi uz kamate, profit izvođača i troškove održavanja mogla dostići znatno veće iznose. Kritičari tvrde da bi klasični modeli finansiranja – kredit ili direktno budžetsko ulaganje – bili povoljniji i manje rizični za javne finansije.
Posebno odjekuju ilustrativna poređenja koja pokazuju koliko novca se „okreće“ u ovom aranžmanu. Portal navodi da bi Stanivuković, računajući vrijednost projekta, „zarađivao po minuti“ više od najplaćenijih sportista i političara na svjetskom nivou. Takve analogije, iako provokativne, jasno ukazuju na disproporciju između realnih potreba Banjaluke i finansijskog tereta koji bi građani nosili decenijama.
Stanivukovićeva tvrdoglavost da projekat progura pod istim uslovima, uprkos ranijem poništenju, dodatno podgrijava sumnje u transparentnost i opravdanost cijelog posla. Kritičari upozoravaju da se iza retorike o „modernizaciji grada“ krije aranžman koji bi mogao postati simbol rasipanja javnog novca.
Hit Nedjelje
Kaja Kalas: Stanje u svijetu takvo da je vrijeme da počnemo da pijemo
Popularno
Šifra: Navijač u rezervatu
Mađarski rulet: Gulaš, trikovi i jedan jako ljuti začin
Mladić iz Banjaluke poginuo u saobraćajnoj nesreći, oglasilo se OJT
Pratite nas
Putem naših društvenih mreža
Provjerite stanje na graničnim prelazima