Snimak iz tramvaja – prvo „izuzet“, pa „ne postoji“: konfuzija u istrazi

Foto: Agencije

U prvom saopštenju od 18. februara navedeno je da je među deset izuzetih videozapisa i „snimak iz tramvajske kabine“. Međutim, juče je Tužilaštvo priznalo da videonadzor u tom tramvaju nije radio već dva i po mjeseca. Forenzičkom obradom hard diska utvrđeno je da snimljenog materijala nema od 29. novembra prošle godine.

Portparolka Tužilaštva KS Azra Bavčić potvrdila je da se sada ispituje zašto sistem videonadzora nije funkcionisao, iako je održavanje bilo povjereno preduzeću GRAS.

Advokat: „Nevjerovatno da kamera ne radi od novembra“

Vozač tramvaja Adnan Kasapović, jedini osumnjičeni za nesreću, pušten je iz pritvora krajem prošle sedmice. Njegov advokat Elmin Plećan izjavio je da je informacija o nepostojećem snimku „šokantna“.

„Mi smo prvi tražili da se izvrši uvid u videozapis jer smo sigurni šta se desilo. Nevjerovatno je da kamera ne radi od novembra, odnosno da se ne održava dio sistema gdje se pohranjuju podaci“, rekao je Plećan, dodajući da je očigledno došlo do greške u davanju informacija javnosti.

Ostaje nejasno zašto je Tužilaštvo u prvom saopštenju navelo da je snimak izuzet, a zatim priznalo da ga nema. Još veće sumnje izaziva činjenica da videonadzor radi u drugim tramvajima, ali ne i u onom koji je učestvovao u nesreći.

Javnost s pravom traži objašnjenje: da li je riječ o nespretno sročenom saopštenju ili o ozbiljnom propustu u istrazi?

Tužilaštvo KS nastavlja da prikuplja dokumentaciju i provjerava moguće sistemske propuste unutar GRAS-a. Istraga o nesreći, u kojoj je izgubljen jedan život, i dalje traje, a vozač Kasapović je osumnjičen za ugrožavanje javnog saobraćaja iz nehata sa smrtnom posljedicom.