Politička analiza: Šta znači to što Branka Blanušu podržava Günther Fehlinger koji je ranije hvalio Draška Stanivukovića i „Sigurnu Srpsku“?

Predizborna kampanja u Republici Srpskoj dobila je novu, osjetljivu dimenziju nakon što je austrijski aktivista i dugogodišnji kritičar srpskih političkih interesa, Günther Fehlinger, javno podržao predsjedničkog kandidata Branka Blanušu.

Foto: Agencije

Ovaj potez ne dolazi iz vakuuma. Prije Blanuše, Fehlinger je već javnim porukama na mreži X pozdravljao političko djelovanje Draška Stanivukovića i formiranje pokreta „Sigurna Srpska“, predstavljajući ga kao poželjan politički pravac u Republici Srpskoj.

Time se stvara kontinuitet podrške istih spoljnopolitičkih krugova sličnom političkom spektru unutar Republike Srpske, što otvara ozbiljna pitanja za birače.

Ko je Günther Fehlinger i zašto je njegova podrška problematična?

Fehlinger se u regionalnoj javnosti profilisao kao aktivista, lobista i politički komentator čiji su stavovi prema Srbima, Srbiji i Republici Srpskoj u kontinuitetu izrazito negativni.

Njegove poruke često uključuju:

•zagovaranje pritisaka i sankcija,

•delegitimizaciju političkih predstavnika Srba,

•narativ u kojem su srpski interesi problem, a ne legitimna politička činjenica.

Zbog takvih stavova, Fehlinger je u srpskoj javnosti stekao reputaciju otvorenog srbomrsca. Njegove izjave rijetko se doživljavaju kao dobronamjerne, naprotiv, u najvećem broju slučajeva izazivaju ogorčenje i revolt.

U tom svjetlu, njegova podrška kandidatu za predsjednika Republike Srpske ne može se posmatrati kao neutralan ili tehnički čin, nego kao politički signal sa vrlo jasnim predznakom.

Kontinuitet miješanja: od Stanivukovića i „Sigurne Srpske“ do Blanuše

Posebno je važno naglasiti da ovo nije prvi put da se Fehlinger direktno uključuje u političku scenu Republike Srpske.

Prije podrške Branku Blanuši, on je:

•javnim porukama podržavao Draška Stanivukovića, predstavljajući ga kao „novu politiku“ koju pozdravlja,

•pozdravio formiranje pokreta „Sigurna Srpska“, tumačeći ga kao politički razvoj koji vidi pozitivno i poželjno.

Sada se tom nizu pridružuje i Branko Blanuša.

Za birače, to otvara izuzetno važno pitanje:

Ako isti čovjek, koji je godinama gradio karijeru na anti-srpskim stavovima, danas podržava Stanivukovića, „Sigurnu Srpsku“ i Blanušu, šta je zajednički imenitelj tih političkih projekata iz njegove perspektive?

Signalizacija vrijednosti: šta ovakva podrška govori o kandidatu?

U savremenoj političkoj analitici, podrška javnih ličnosti ne posmatra se samo kao „laskava preporuka“, već kao signal vrijednosti i očekivanja.

Kada Fehlinger javno stane uz nekog političkog aktera u Republici Srpskoj, to šalje nekoliko snažnih poruka:

•da u tom akteru prepoznaje političku liniju kompatibilnu sa svojim viđenjem regiona,

•da očekuje pomjeranje Republike Srpske u pravcu koji on smatra poželjnim,

•da vjeruje kako taj akter nije prepreka, nego sagovornik za politike koje je godinama promovisao na štetu srpskih interesa.

Čak i da Blanuša lično ne dijeli sve Fehlingerove stavove, sama činjenica da se našao u istom nizu sa Stanivukovićem i „Sigurnom Srpskom“ jeste ozbiljan reputacioni teret u očima birača.

Percepcija birača: od „preporuke“ do upozorenja

U Republici Srpskoj, gdje je iskustvo spoljnog pritiska i političkog uslovljavanja veoma svježe, ovakve podrške rijetko kada djeluju kao prednost.

Za značajan dio biračkog tijela, Fehlingerova podrška:

•nije kompliment,

•nije znak ozbiljnosti,

•nije „evropska preporuka“,

nego jasno upozorenje.

Logika birača je jednostavna:

„Ako nas godinama napada, a sada nekoga hvali, onda taj sigurno ne radi u našu korist.“

U tom smislu, Fehlingerovo svrstavanje uz Branka Blanušu funkcioniše kao negativan indikator, odnosno kao politički minus, a ne kao plus.

Strategijski rizici za Blanušinu kampanju

Kampanja Branka Blanuše se, nakon ove epizode, suočava s nekoliko ozbiljnih izazova:

1. Udar na kredibilitet kod patriotskog biračkog tijela

Teško je uvjeriti birače da kandidat predstavlja čvrstu zaštitu interesa Republike Srpske, dok ga javno podržava čovjek koji je godinama radio protiv tih istih interesa.

2. Otvaranje pitanja stvarnog političkog kursa

Kada se ime kandidata nađe u istom paketu sa Fehlingerovim pohvalama Stanivukoviću i „Sigurnoj Srpskoj“, sasvim je prirodno da se birači zapitaju:

Kuda bi Republika Srpska krenula sa takvim predsjednikom?

3. Jačanje protivnika kroz jasan kontrast

Politički protivnici sada veoma jednostavno mogu praviti razliku:

•„S jedne strane – podrška naroda.“

•„S druge strane – podrška Günthera Fehlingera.“

U političkom marketingu, ovako jasne slike često imaju jači efekat od bilo kakvog programa.

Podrška koja više koristi protivnicima nego kandidatu

Iz ugla političke analize, Fehlingerova podrška Branku Blanuši, posebno kada se sagleda u kontinuitetu sa njegovim ranijim pohvalama Drašku Stanivukoviću i pokretu „Sigurna Srpska“, ne može se tumačiti kao prednost u kampanji.

Naprotiv, ona funkcioniše kao negativan signal velikom dijelu srpskog biračkog tijela, koje dobro pamti ko je godinama nastupao protiv interesa Srbije i Republike Srpske.

I endorse ProfBrankoBlanusa for President of RepublikaSrpska of Bosnia @branko_blanusa is a serious European and your life will be much better, richer and more secure if Branko wins on 23.11
Branko has deserved your trust
Branko has the trust of Free World
Branko has my trust pic.twitter.com/9Lxcj2s20P
— Gunther Fehlinger-Jahn (@GunterFehlinger) November 13, 2025

U takvim okolnostima, sasvim je razumljivo da mnogi birači izvode jednostavan zaključak:

•kandidat koji privlači ovakve vrste međunarodne podrške,

•teško može istovremeno biti kandidat koji će beskompromisno štititi srpske nacionalne interese.

U izborima, posebno u osjetljivim političkim vremenima, percepcija je jednako važna kao i program.

A percepcija da se Branko Blanuša našao u istom nizu Fehlingerovih „favorita“ zajedno sa Stanivukovićem i „Sigurnom Srpskom“, za većinu srpskih birača neće biti preporuka, već ozbiljno upozorenje.

Podijelite vijest: