"Ustavni sud podređen OHR-u i podriva ustavni poredak BiH"

Foto: Agencije

U dokumentu se ističe da bi Ustavni sud jedne države trebalo da čine ugledni domaći pravnici posvećeni očuvanju ustavnog poretka, dok u BiH odlučujuću većinu čine strani sudije. Podsjeća se da je njihovo prisustvo dogovoreno u Dejtonu kao privremena mjera od pet godina, ali da je ostalo na snazi više od tri decenije.

Prema izvještaju, strani sudije djeluju pod uticajem OHR-a i stranih ambasada, a njihove odluke često potvrđuju nametnute zakone visokog predstavnika. Kao primjer navodi se dekret iz 2006. godine kojim je poništena odluka Suda i zabranjeno osporavanje akata visokog predstavnika.

U dokumentu se ocjenjuje da je većina u Ustavnom sudu, pod dominacijom stranaca, dosljedno odobravala protivustavnu centralizaciju BiH, uključujući potvrdu osnivanja Suda BiH i osporavanje odredaba Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima Republike Srpske.

Vlada Srpske naglašava da je EU uvrstila zamjenu stranih sudija među 14 ključnih prioriteta za evropske integracije BiH, ali da bošnjačke stranke blokiraju reformu.

„Takva reforma pomogla bi da se obezbijedi istinski nezavisan Ustavni sud, te ojačaju legitimitet i suverenitet BiH“, poručuje se u izvještaju.