“Kako drugačije objasniti da se u finalnoj deklaraciji samita poziva na poštovanje teritorijalnog integriteta samo pojedinih, a ne svih članica Savjeta Evrope, što je bio sasvim opravdan i razuman prijedlog Srbije. Predloženi tekst obiluje proizvoljnim i nedosljednim političkim kvalifikacijama, kao i stavovima koji izlaze izvan okvira djelovanja Savjeta Evrope”, pojasnila je Cvijanovićeva.
Ona smatra da BiH kao postkonfliktna zajednica treba da ostane neutralna o pitanju bilo kojeg oružanog sukoba, ne stajući ni uz jednu zaraćenu stranu.
“Kabinet srpskog člana Predsjedništva dao je negativno mišljenje o uspostavljanju registra o pričinjenoj materijalnoj šteti u ukrajinskom konfliktu, a što se tiče finalne deklaracije samita i za nju je predložen negativan stav. Budući da, prema našim informacijama, predstavnik BiH na sjednici Komiteta ministara Savjeta Evrope nije izrazio eksplicitan negativan stav o pitanju usvajanja predložene finalne deklaracije samita, smatram da njegovo djelovanje ne odražava zvaničan stav BiH o navedenom pitanju”, naglasila je Cvijanovićeva.
Ona je navela da u takvim okolnostima ne želi da učestvuje u radu samita, niti da na taj način daje legitimitet stavovima sa kojima nije saglasna.
Hit Nedjelje
Kaja Kalas: Stanje u svijetu takvo da je vrijeme da počnemo da pijemo
Popularno
Kako je Nolan natjerao svijet da se ponovo svađa oko Homera
Obilježavanje 84 godine od Bitke na Kozari
Vimbldon kaznio Đokovića
Preminuo banjalučki radijski voditelj i muzičar Darko Gunjić Gunja
Pratite nas
Putem naših društvenih mreža
Provjerite stanje na graničnim prelazima
