Morača, zastupan po advokatu Aleksandru Jokiću, tužbom traži od Dodika da mu isplati iznos od 2.900 KM na ime štete njegovom ugledu uzrokovane iznošenjem netačnih i štetnih navoda, odnosno “javno izrečenom klevetom”.
Tužba, koja je danas podnesena sudu, podijeljena je u četiri tačke u kojima advokat Jokić podsjeća da su Nikola Morača i urednik portala “Buka” Aleksandar Trifunović bili žrtve napada nepoznate osobe koja im je izgrebala automobile na parkingu ispred zgrada u kojima stanuju sa porodicama. Dodaje da je izgrebano Moračino vozilo “golf 7”, kao i tri vozila koja su u vlasništvu Trifunovića i “Buke”, te da nije oštećeno ni jedno drugo vozilo.
Naglašava da treba imati u vidu činjenicu da je Morača prethodno pozivan kao svjedok, a onda kao osumnjičeni, da otkrije izvor informacije u tekstu koji je objavio. Kada to nije učinio, po naredbi tužioca, oduzet mu je mobilni telefon, te da je to sve kod njega stvorilo osjećaj ugroženosti. Sve se odigravalo u trenutku kada je objavljen Nacrt izmjena i dopuna Krivičnog zakonika Republike Srpske kojim se kriminalizuje kleveta. Na to je, kako se navodi, Dodik svojim “nesmotrenim i uvredljivim izjavama” pobrinuo da “tako napeta atmosfera ne bude dovoljna”.
“Prije samog napada tuženi je etiketirao novinare kao “spodobe” i stvarao atmosferu koja je pogodovala napadu”, navodi se tužbi.
Citirana je Dodikova izjava uz ocjenu da je: “Suvišno naglašavati da je to targetiranje novinara i ostavljanja prostora da se izjava interpretira na različite načine. Napadač na tužioca je to interpretirao kao poziv da građani uzmu stvar u svoje ruke i pošalju poruku “spodobama“. Što je i učinio, oštetivši automobil tužioca”.
Tužba smatra da za takvu atmosferu najveću odgovornost nosi upravo Dodik, koji je svojim izjavama “stvorio narativ da su novinari antidruštvena i antidržavna grupacija koja lažima i podmetanjima reketira poštene građane”.
U trećoj tački se navodi da je Dodik, neposredno nakon grebanja automobila novinara, na konferenciji za medije u Palati Republike izjavio da “postoje indicije da su oni to sami organizovali”. U tužbi se podsjeća da se radi o porodičnom automobilu koji osim Morače, koriste njegova supruga i djeca uzrasta od dvije, 14 i 17 godina, te da takav napad stvara bojazan, ne samo za ličnu ugroženost, već mnogo više zbog ugroženosti porodice.
“Rečenica koju je tuženi izgovorio odjeknula je regionom. U tom trenutku su građani mogli da posumnjaju da su napade inscenirali sami oštećeni. Umjesto da se napadačima pošalje poruka da će biti procesuirani… Tom izjavom, u trenutku kada je javnost uznemirena, tuženi je povrijedio ugled tužioca i u privatnom životu, ali i kao profesionalca”, navodi se u tužbi.
Dodaje se, da osim što je u očima ljudi postao lažov i manipulator, jer je obmanuo javnost, Morača je postao i laka meta za sve potencijalne napadače.
“Stvarni napadač mogao je da odahne, jer je predsjednik Republike Srpske za napad lično okrivio samog Moraču i Trifunovića”, piše u tužbi.
Navodi se da nakon te izjave dani za Moraču više nisu bili isti. Svaki put kada je prilazio automobilu u glavi mu se javljalo pitanje: “Šta ako je ispod automobila bomba?”.
“Ovaj strah je bio toliko realan da je, kada bi ulazio u automobil sa porodicom, prethodno odlazio sam da isti upali kako bi se uvjerio da je sigurno da u isti sjednu njegova djeca i supruga. Sve ovo je rezultat izjava tuženog i on je lično, znajući koju težinu i značaj ima njegova riječ, svjestan da iznosi potpuno netačne informacije o tužiocu, učinio da se stvori atmosfera u kojoj je moguće napadati novinare”, navodi Jokić u tužbi.
U četvrtoj tački se ističe da je napadač na automobile novinara pronađen, te da je u toku postupak njegovog procesuiranja, kao i da je utvrđeno da Morača i Trifunović nisu sami sebe napali.
“Potvrđeno je da je izjava tuženog Dodika potpuna neistina koju je svjesno i namjerno iznio na konferenciji za novinare u svojstvu predsjednika Republike Srpske, svjestan da će na taj način ova izjava doprijeti do ogromnog broja ljudi u Republici Srpskoj i regionu”.
Nikola Morača za UNA portal kaže da su Dodikove izjave došle u najosjetljivijem momentu za samu istragu.
“Takve izjave mogle su predstavljati poziv i drugima da krenu na nas. Kada se neko ko je na tako značajnoj poziciji svojim izjavama direktno miješa u istragu, onda razmišljate o tome šta je sljedeće. Neću govoriti o tome kroz šta smo tih dana prolazili supruga, troje djece i ja lično. Novčana nadoknada, koja se traži u sporu, nije velika, jer mi novac od Dodika ne treba. Ali mi je potrebna pravda da nikome više ne padne na pamet da tako nešto govori drugima koji se nađu u sličnoj situaciji, a misle da mogu proći nekažnjeno. Pored izjava da sam sam sebi izgrebao auto, Dodik je iznosio i tvrdnje da sam ja u svom tekstu otkrio identitet djevojke, žrtve slučaja koji je okarakterisan kao silovanje. Ne znam ko je sve te informacije davao Dodiku i sa kakvim ciljem, ali one nisu bile tačne”, istakao je Morača.
Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik nije bio dostupan za komentar povodom podnošenja tužbe protiv njega.
Hit Nedjelje
Kaja Kalas: Stanje u svijetu takvo da je vrijeme da počnemo da pijemo
Popularno
Opština fenomen: Modričani od juna ostaju bez autobuske stanice?!
Modriča ne pristaje na nestajanje
Nije ostavio oproštajno pismo: Šta se do sada zna o smrti Bobana Kusturića
Milioner (79) traži ženu: Objavio listu zahtjeva
Tramp: Cijene energenata pašće „kao kamen“ čim se završi rat u Iranu
Pratite nas
Putem naših društvenih mreža
Provjerite stanje na graničnim prelazima